teoría de la dependencia

 

  • La irrupción de intelectuales como Enzo Faletto, Theotonio Dos Santos, Andre Gunder Frank, Ruy Mauro Marini, Celso Furtado, entre otros, le dio un dinamismo profundo a la
    teoría de la dependencia, marcando claramente la estrategia estatal (Industrialización por sustitución de importaciones o ISI) de los países más industrializados del sub-continente (Argentina, México y Brasil) en la que estos países cerraron
    sus mercados (fomentando el mercado interno y aplicando altas tasas a las importaciones) y promovieron la construcción de una burocracia que pudiera interactuar con las élites decimonónicas que de paso contribuía a la construcción de una clase
    media de peso que pudiera fomentar el dinamismo del mismo mercado interno.67 A fines de los 60 un nuevo impulso redefinió las primeras ideas sobre la dependencia, responsabilizando a las propias élites latinoamericanas por el atraso de estos
    países.

  • La existencia de relaciones desiguales de poder —en donde la subordinación no sólo está en la dimensión económica sino también el plano político y cultural—5 determinan las
    relaciones comerciales y el desarrollo ampliado de la dependencia.

  • Auge y esplendor de la teoría de la dependencia La crisis de la década de 1930 fue uno de los contextos determinantes para la tesis de la teoría de la dependencia, según la
    cual el Estado debía asumir el papel principal de regular al mercado; mientras que en el mundo desarrollado la respuesta a esa crisis se expresó mediante el keynesianismo.

  • La teoría de la dependencia o enfoque de la dependencia es una teoría elaborada entre los años 1960 y 70, frente a la situación de estancamiento socioeconómico latinoamericano
    en el siglo XX, como una respuesta a la teoría de la industrialización de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y a la teoría del desarrollo.

  • Las naciones pobres del sur proveen a las naciones ricas de sus recursos naturales, su mano de obra barata y un destino ideal para la tecnología obsoleta, situaciones sin
    las cuales estas últimas naciones no podrían mantener el nivel de vida al que están acostumbrados.

  • Un artículo económico escrito en 2003, atribuyó a la teoría de la dependencia, haber causado hiperinflación, desorden civil y golpes de Estado.8 Pensamiento cepalino desde
    los años 80 Diseminados y en algunos casos perseguidos, hubo un nuevo giro en los proyectos, pues la industrialización se caía a pedazos.

  • La Teoría de la Dependencia utiliza la dualidad metrópoli-satélite1 para exponer que la economía mundial posee un diseño desigual y perjudicial para los países no desarrollados,
    a los que se les ha asignado un rol de subordinación de producción de materias primas con bajo valor agregado, en tanto que las decisiones fundamentales y los mayores beneficios se realizan en los países centrales, a los que se ha asignado
    la producción industrial de alto valor agregado.

  • En Brasil, hasta ahora, trabajará en esta perspectiva de integración de estas vertientes teóricas el Laboratorio de Estudios sobre Hegemonía y Contra-Hegemonía de la Universidad
    Federal de Río de Janeiro (LEHC / UFRJ), actualmente con sede en el Instituto de Relaciones Internacionales y Defensa (IRID).

  • En esta línea, donde destaca Samir Amin, se proyectaron hacia los años 1990 las revueltas civiles que se hicieron conocidas a fines de esa década en Latinoamérica (la generación
    del “que se vayan todos”), que puso el debate sobre la izquierdización del sub-continente.

  • En la década de 1950, desde la CEPAL, el argentino Raúl Prebisch fue quien instaló el debate en la intelectualidad latinoamericana con su idea de centro-periferia que buscaba
    explicar la modernidad periférica.

  • Buscan de esta forma desarrollar una de la teoría de los ciclos sistémicos de acumulación que como una fase superior de la teoría de la dependencia con la retoma del trabajo
    ya iniciado en el CESO y que había sido destruido por la represión chilena.

  • Esta influencia no se limita a lo económico, sino que va más allá, llegando a los político, mediático, educativo, cultural, deportivo y prácticamente cualquier aspecto que
    sea necesario para el desarrollo humano.

  • Para una minoría radicalizada de estos intelectuales, la solución estaba en la relación con los movimientos sociales emergentes, para desde un grado cero intervenir la burocracia.

  • Mientras unos pocos se radicalizaron participando activamente en el desarrollo de las teorías antiglobalización (Theotonio Dos Santos, Samir Amin), otros trabajaron en el
    ámbito académico (Faletto, Marini) y otros reestructuraron sus ideas, como es el caso de Fernando Henrique Cardoso, quien llevó el neoliberalismo a Brasil bajo su presidencia.

 

Works Cited

[‘1. Gunder Frank, Andre (1978). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. (requiere registro).
2. ↑ Saltar a:a b Teoría de la dependencia, en Clacso.org
3. ↑ Newschool, “Economic Development” Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine.,
retrieved July 2009.
4. ↑ James, Paul (1997). «Post-Dependency: The Third World in an Era of Globalism and Late Capitalism». Alternatives: Social Transformation and Human Governance 22 (2): 205-26.
5. ↑ Marini, Ruy Mauro (1973). Dialéctica de
la dependencia. Era.
6. ↑ Matias Vernengo (2004). «Technology, Finance and Dependency: Latin American Radical Political Economy in Retospect». p. 5. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012.Working Paper No. 2004-06, University of Utah
Dept. of Economics.
7. ↑ Short [1] at Bucknell Faculty; retrieved Sept. 2015.
8. ↑ Shandra, John M., Bruce London, and John B. Williamson. “Environmental Degradation, Environmental Sustainability, and Overurbanization in the Developing World:
A Quantitative, Cross-National Analysis.” Sociological Perspectives 46, no. 3 (September 1, 2003): 309–29.
Photo credit: https://www.flickr.com/photos/blondinrikard/9216324117/’]